Плавающие
растения - отличное средство украшения домашнего аквариума, да и
функционально они весьма полезны: активно потребляют растворенные в
воде вещества, служат естественными светорассеивателями, используются
рыбами в качестве субстрата для нереста, а малькам обеспечивают
комфортное и безопасное убежище.
Видовой состав пригодных для
любительской аквакультуры гидрофитов этой группы сравнительно
малочислен, но при этом достаточно многообразен, а проблема выбора
имеет очень важный, на мой взгляд, незаслуженно недооцененный нюанс,
который зачастую просто выпадает из сферы внимания как новичков, так и
их консультантов (будь то опытный коллега или книжка).
Разглядывая фотографии или плавающие в лотках растения, мы видим, если можно так сказать, их лицевую часть.
Но абсолютное большинство домашних аквариумов - сосуды закрытые,
наблюдаемые не сверху, а сбоку. То есть лицезреть нам придется не
столько лицо зеленого ковра, сколько его изнанку. Вот и попробуем
оценить плавающую флору с этой позиции.
Начну с полярных категорий. Думаю, максимальной оценки заслуживает риччия.
Для этого печеночного мха просто не существует понятий аверс и реверс.
Ковер одинаков (и, надо отметить, равно красив) с обеих сторон. Не
случайно Riccia fluitans является наиболее востребованным плавающим растением.

На другом полюсе я бы расположила водный гиацинт: насколько приятен
этот плавающий шедевр снаружи, настолько он неряшлив при взгляде
изнутри - с подводной стороны. Корневая система у Eichornia crassipes
могучая, пушистая, но цвет у нее желтовато-коричневатый до черного (его
насыщенность во многом определяется концентрацией растворенных в воде
минеральных веществ), малопривлекательный и довольно неопрятный.


Однако преимущественно именно эта красота предстает взгляду
наблюдателя, в то время как наслаждаться видом вершков можно только
сняв крышку аквариума.
Немногим лучше ситуация с некоторыми сальвиниями,
в частности ушковидной (Salvinia auricuata), корешки которой (строго
говоря, это не истинные корни, а заменяющие их ризоиды) хоть и более
компактны (по сравнению с эйхорнией), но тоже имеют выраженный
коричневый оттенок и внешне похожи на фрагменты разлагающейся
растительности.


Правда, у некоторых сальвиний (например, S.cucullata) подводная
часть выглядит куда как аккуратнее, что позволяет не ставить крест на
использовании представителей рода в формировании ковра на водной глади.

У пистии корни
тоже темные, но они, по моим субъективным ощущениям, как-то лучше
организованы в пространстве, не вызывают неприятия, не придают
аквариуму оттенка запущенности. Поэтому Pistia stratiotes, в соответствии со своей системой оценок, я бы все-таки поставила выше сальвиний.

Очень неплохи лимнобиумы.
Корни у растений этого рода (в тропических аквариумах обычно содержат
Limnobium laevigatum) хоть и длинные, но светлые, нежные, довольно
аккуратные. Образуемая ими изнанка плавающего ковра пусть и не является
подлинным украшением декоративной емкости, но все же не лишена
некоторой декоративности.

Ряску многие
воспринимают в качестве сорного растения. Однако, на мой взгляд, в
плане декоративности она мало чем уступает ричиии. Тонкие короткие
беловато-зеленоватые корешки Lemna minor
формируют очень живописный ворс, мягко очерчивающий границу вода -
воздух и придающий некую завершенность аквариумной композиции в целом.

Словом, выбрать настилки на поверхность воды есть из чего. Главное
при этом не забывать, что у любого ковра, в том числе и растительного,
есть две стороны, и визуальной оценке в данном случае подлежат обе,
тогда шансов избежать разочарований будет куда больше.
Источник: http://www.aquariumhome.ru |